Qui: http://www.gadlerner.it/2009/09/22/pd-aveva-ragione-mio-figlio.html
Questo invece un articolo sul buon andamento piemontese della mozione Marino: qui.
Perchè il figlio ventenne di Gad Lerner aveva ragione
Previous post: Just to know
Next post: Nu poco e pace :)
{ 4 comments… read them below or add one }
Come vedi sono passato a trovarti. Ho letto qualche cosa qua e là in giro per il tuo blog. Ho visto che sostieni Marino per il PD. Al di là di cosa penso del PD, mi auguro che possa ottenere un buon risultato. Oltre allo spazio politico che trovi nei commenti, ho un altro blog di genere culturale ti lascio anche questo indirizzo: fenjus.blogspot.com
Se penso che per gestire un sito abbiamo dovuto cercare in mezzo mondo mentre si poteva trovare tutto a Torino…
Ciao e a presto…
in effetti sono in parecchi a sperare che “a prescindere da quello che pensano del PD” Marino possa ottenere un buon risultato… ; )
grazie per essere passato, spero avremo anche occasione di rivederci….
vado a vedere i tuoi link
volevo scriverti tutto un ragionamento lunghissimo ma non ho il tempo oggi. quindi solo una domanda:
perchè marino? ignazio?
ci ho pensato a questa domanda, e anche io dovrei (vorrei) scrivere un ragionamento non so se lunghissimo che motivi questa scelta. spero di riuscire a farlo nei prossimi giorni…
provo lo stesso a scrivere le ragioni che mi vengono in mente d’istinto:
- la mia generazione, chi ha 30 anni ora, e la classe dirigente che a sinistra ci ha rappresentato. Critico questa classe dirigente, per il semplice fatto di aver consentito a Berlusconi di governare per tutti questi anni. Per questa ragione ad esempio, per quanto bravo possa essere Bersani non lo sceglierei come prossimo segretario del PD. (Senza contare le correnti che si porta dietro e che giudico molto lontane dal paese reale) Esistono stagioni diverse e questa secondo me è quella in cui *noi giovani* , espressione pessima, ci prendiamo la nostra responsabilità e cominciamo a dire che tipo di mondo vogliamo. E poi agiamo perchè questo accada.
- questo è in qualche modo il secondo punto: che società vogliamo. Io voglio (vorrei) una società che nella sua ricchezza e nella sua pluralità, sia rappresentata dalla politica, ovvero che abbia la sua visibilità. Ho l’impressione a volte che la politica sia dietro e la società avanti. Guarda il testamento biologico ad esempio, è solo un caso ma mi sembra significativo
- poi cose più semplici: guarda quanto è volgare la destra (spero di non offendere nessuno, se la offendo pazienza….). La volgarità del pensiero prima ancora che delle azioni…. Penso ai respingimenti (che sono contrari alle leggi internazionali che abbiamo firmato e alla costituzione), penso al pacchetto sicurezza, e penso a quanto sarebbe utile sostituire a questa cultura una cultura dell’accoglienza basata su regole sì ma non su pregiudizi.
Marino propone la cittadinanza a chi nasce in Italia ad esempio, è un punto preciso della sua Mozione, Franceschini e Bersani usano parole più o meno belle qua e là ma avendo scorso anche le loro mozioni non ho visto niente di questo tipo o di simile.
- dulcis in fundo: ma sarà proprio giusto dividere i lavoratori tra chi ha un contratto a tempo indeterminato e chi no?? secondo me no, tra l’altro è una distinzione che non poggia sul merito… Marino propone un contratto unico del lavoro a tempo indeterminato, è una cosa che magari potrebbe essere presa in considerazione ad esempio.
Mi fermo qui, ma ci sarebbero tante altre cose da dire: voto Marino perché mi rappresenta e perchè sento rappresenti il terreno fertile della nostra società. Un’ultima cosa sul nucleare: ricordo un passaggio preciso della sua mozione: è contrario, ma al tempo stesso sostiene la necessità della ricerca in questo settore. Questo per me è uno spirito laico. E se mi passi l’espressione anche “filosoficamente critico”.
; )
{ 1 trackback }